Quels financements pour le web reportage ?


Géraldine Chaine et Margaïd Quioc
Mercredi 21 Octobre 2009

Alors que le web reportage se développe et fait fureur sur la Toile, il ne semble pas aisé pour les journalistes de financer puis de rentabiliser leur travail. Le point sur les financements existants.


Quels financements pour le web reportage ?
Internautes, journalistes... tous saluent l'éclosion du web reportage. Ce mode de narration de l'information fait le lien entre tous les médias: son photo, vidéo texte... Mais malgré leur succès, ils restent assez marginaux sur les sites d'information. « Cela prend toujours beaucoup de temps de développer une nouvelle forme d’écriture audiovisuelle précise Arnaud Dressen, le producteur de Voyage au bout du Charbon. Surtout quand il n’y a pas d’outil existant pour faciliter sa conception (en particulier pour le montage) ».

Un autre frein au développement des web reportages vient du financement. Il est bien rare que des journalistes puissent s'appuyer sur une rédaction pour réaliser leur web reportage. Et partir en free lance effraie plus d'un journaliste. Pourtant, souligne Wilfried Estève, photojournaliste et président de FreeLens, des financements existent. Mais il faut les solliciter auprès d'organismes que les journalistes n'ont pas l'habitude d'aller voir.


CNC: des financements jusqu'à 20 000 euros

Le CNC, centre national du cinéma et de l'image animée, est sans doute l'organisme le plus sollicité par les journalistes souhaitant se lancer dans le web reportage.

Le CNC a permis à des web documentaires comme Gaza-Sderot, diffusé sur arte.fr, de voir le jour. Il avait bénéficié de l’aide du CNC lors d'expérimentations menées en 2007.

« L’idée, c’est de créer des passerelles entres les différents supports, explique Pauline Augrain, chargée de mission à la direction du multimédia et des industries techniques au CNC. D’inventer des nouveaux modes d’écriture. » L'aide aux projets pour les nouveaux médias, le cinéma et la télévision permet un financement du projet pouvant aller jusqu’à 20 000 euros.

Les projets sont sélectionnés par un « comité d’experts ». Sa composition est éclectique. « Nous voulions assurer la diversité des profils, explique Pauline Augrain. Les experts représentent des diversités de points de vue. » Claire Leproust de Capa TV, Grégoire Lassalle d’Allociné ou encore Claire Paoletti, auteur, composent ce comité. Deux sessions de sélection sont prévues chaque année.
Quels financements pour le web reportage ?

Autre solution: le sponsoring

Outre les organismes d'aide à la production audiovisuelle, les journalistes peuvent aussi se tourner vers les financements privés, indique Wilfried Estève.


Pourquoi recourir à du sponsoring ? Parce que les entreprises de presse, pour l'instant, ne rémunèrent pas suffisamment les web reportages.

« Aujourd'hui, un web reportage se vend trois fois rien alors qu'on utilise trois fois plus de ressources » déplore Matthieu Mondoloni, co-auteur de Mauraude, à l'écoute des sans-abris. Une situation que regrette aussi Wilfried Estève. « Cela doit changer ». L'appel est lancé...


A lire aussi : Le web reportage met l'image à l'honneur

Lu 2373 fois



           


1.Posté par anto_l le 23/10/2009 14:35
Je suis peut-être pointilleux, mais à mon avis il faut faire la différence entre webreportage et webdocumentaire, comme on le fait en télévision, entre reportage et documentaire. Ceci explique alors les différences de financements, similaires pour les films documentaires et les webdocumentaires (aides du CNC).
http://antoinelaurent.wordpress.com

2.Posté par Emiland le 23/10/2009 15:34
L'interview de Claire Leproust, membre du jury CNC, sur mon blog www.webdocu.com
http://www.webdocu.com

3.Posté par Margaid Quioc le 27/10/2009 00:03
@anto_l: sans doute, mais la différence entre webreportage et webdocumentaire me semble encore plus difficile à définir qu'entre documentaire et reportage. Quel critère prendre pour les distinguer ?

4.Posté par anto_l le 04/11/2009 19:24
@Margaid Quioc
je dirais que le webreportage est plus dans l'instant, dans la couverture d'une actualité, dans la retranscription de ce que voit le reporter parti sur place pour rendre compte, et surtout plus léger au niveau technique; intégré dans le fonctionnement d'une rédaction.
Le webdocu est plutôt un objet presque cinématographique, construit au long-cours, très scénarisé, avec plus de liberté technique, plus cher, donc plus difficile à financer, comme le documentaire de cinéma. Enfin, c'est une compréhension personnelle de la différence, hein.
http://antoine-laurent.blogspot.com

5.Posté par Stéphane Grammont le 06/01/2010 18:17
Il faut effectivement prendre en compte la nature des supports utilisés pour envisager le financement et les aides. Un webdoc à 80% basé sur la vidéo sera beacoup plus cher, plus long à réaliser. Pour autant il ne faut pas qu'un travail webdocumentaire soit comme un fimlm que l'on taillerait en tranche de trois minutes. Il faut une vraie écriture, une narration, et l'exigence du tournage d'un film. C'est pas donné-donné.
Pour ma part je situe la différence entre webreportage et webdocumentaire plus sur la nature du propos, comment il implique l'auteur, dans une moindre mesure le temps de réalisation. L'exemple-type: suivre une maraude de la Croix-Rouge une nuit, quinze jours, six mois n'implique pas derrière le même propos ni le même regard, ni éventuellement le même engagement d'auteur.
Stéphane Grammont
http://www.projetpop.tv

Nouveau commentaire :
Twitter


Fil d'info

Rue89 dans les kiosques

Création d'un "Media Lab" à New York

L'avenir du journalisme à l'ère d'Internet débattu à Montréal en présence de Rue89

Des nouveaux sites payants dès juin pour The Times et Sunday Times

Le Dalai Lama communique avec les chinois via Twitter

Un étudiant en biologie a remporté le concours organisé par France Soir

TV5 Monde lance une Web TV 100% Afrique

Les cinq sites qui ont révolutionné le webjournalisme

Belgique : un nouveau site pour L'Echo et De Tijd

"Everybody Draw Mohammad Day" ou pas


Dossier spécial 2008