Vincent Nouzille est rédacteur en chef du site lesinfos.com et professeur d’enquête au CFJ Paris. Ce qu’il apprend à ses élèves, c’est comment faire une « bonne enquête ». Pour cet ancien de l’Express, le premier point est de définir un angle. Il faut pouvoir trouver la valeur ajoutée que le journaliste peut apporter. Mais pour Vincent Nouzille, tous les sujets sont bons, « pourvu que l’on trouve un bon angle ». Le deuxième point est l’identification des sources. Il faut pouvoir distinguer les sources ouvertes (c’est-à-dire celles qui sont publiables et publiées) des mi-ouvertes et des sources fermées (celles que le journaliste va chercher lui-même, des témoignages parfois anonymes, « off the record »). Il est très important d’aller voir les gens et de recouper les informations, en particulier pour des sujets sensibles. Enfin, le troisième et dernier point est la rédaction, la mise en forme du sujet.

Pour Lauriane Gaud, journaliste au Canard Enchaîné, une enquête est une « démarche de curiosité dans un sens critique. C’est rechercher, approfondir, recouper, vérifier et étayer ». « Si on se contente d’une dépêche AFP, ce n’est pas de l’enquête » ajoute-t-elle. Mais un élément reste plus incertain, les sources. Comment être sur de la fiabilité d’une source ? An Canard Enchaîné, on rapporte souvent des choses qui se sont passées en conseil des ministres et qui sont relayées par plusieurs personnes. Mais parfois, une seule source raconte un événement et dans ce cas la confiance en cette personne compte beaucoup. Mais pour Lauriane Gaud, « il ne faut jamais que ça marche que sur la confiance, il faut recouper ». Il y a toujours un risque lorsqu’on a qu’un seul interlocuteur, « moi je ne prendrai pas ce risque ».

Pour la journaliste, un autre point est très important lorsque l’on enquête. Il ne faut pas croire à une thèse avant d’avoir commencé. Il faut éviter les préjugés, ne pas présumer à l’avance de ce que l’on va trouver, sans quoi « tout ce que l’on va découvrir va alimenter l’idée que l’on se faisait au départ ». Le pire serait de « faire de tri dans ce que l’on trouve » pour que les informations collent à l’angle choisi. Le plus important à retenir pour Lauriane est que « n’importe quel travail journalistique (à part l’édito) nécessite une enquête ». « Journalisme d’investigation est un pléonasme puisque tout ce que l’on écrit nécessite une enquête ».