Orange et Canal Plus concurrencés par les piratesJoachim Dauphin
Dimanche 14 Juin 2009
Comment faire pour regarder le football sans être abonné à Canal Plus ou Orange Sport? Pas besoin d’être un génie de l’informatique pour devenir un pirate : une recherche sur Google suffit. Une bataille qui s’annonce rude pour les diffuseurs officiels.
Justin Kan, est un jeune américain, qui du fond de sa chambre décide, un jour, de diffuser sa webcam 24 heures sur 24 sur la Toile. Il crée alors le site JustinTV, qui s’ouvre au public en 2007, une sorte de Youtube en live. Il ne faut pas longtemps aux internautes comprendre les possibilités offertes par le concept. Pour moins de 30 euros, l’internaute achète un câble pour relier son ordinateur à sa télévision. Avec sa carte tuner, il peut alors diffuser n’importe quelle chaîne de télévision qu’il reçoit. Plus besoin alors de télécharger des logiciels compliqués pour regarder des rencontres sur des chaînes de télévision turques ou chinoises. Trois clics suffisent pour voir en direct toutes sortes d’évènements sportifs.
Trois clics pour voir en direct les matches de football
C’est cela qui fait trembler les chaînes qui dépensent des fortunes pour détenir l’exclusivité de la diffusion du football. Pendant toute l’année, «chaque match retransmis sur Canal Plus ou Orange sport était trouvable plus ou moins difficilement» confie Sébastien, un étudiant qui a suivi les matches quasiment toute l’année sur le net, sans payer un centime. La qualité de l’image est variable, de bonne à irregardable selon la connexion. Malgré tout, explique Sébastien, «On est dépendant de la personne qui diffuse, qui peut choisir à tout moment de changer de chaîne, d’aller se coucher. On est très loin de la qualité de la télévision».
60 000 spectateurs pour Marseille/Lyon
Mais qui diffuse ces matches alors qu’ils pourraient tranquillement regarder le match sur sa télévision? Ces anonymes sont des passionnés de football, et souvent des supporters. Certains ne diffusent que les matchs de l’équipe qu’ils supportent, comme l’Olympique de Marseille ou le Paris-Saint-Germain. L’un deux confie sur un forum qu’il fait cela pour faire plaisir et aussi pour partager sa passion avec des milliers d’autres footeux. Il apprécie notamment l’interactivité grâce au tchat « qui lui permet de communiquer avec des milliers d’autres passionnés pendant le match ». Ces chaînes rassemblent souvent entre 10 000 et 20 000 personnes pour les grands matches. En additionnant les spectateurs du match Marseille Lyon, diffusé sur plusieurs chaînes, on n’arrivait à plus de 60 000 spectateurs. Des chiffres qui sont en hausse constante.
Les chaînes payantes ne fournissent pas d’alternatives légales
Chez la chaîne cryptée, on ne communique pas sur le sujet, sûrement pour ne pas faire plus de publicité à ces sites. Pour l’instant, Orange et Canal Plus sont impuissants car les sites sont basés à l’étranger. Bientôt, l’article 10 de la loi Hadopi permettra aux chaînes d’obtenir de la justice que les fournisseurs d’accès coupent l’accès aux sites étrangers. Mais très vite, les internautes se dirigeront vers d’autres sites dans d’autres pays.
Canal plus et Orange payent 668 millions d’euros par an (465 pour Canal plus, 203 millions pour Orange). Pour l’instant, aucune d’entre elles n’envisagent de proposer des matchs en direct sur son site Internet. Pourtant la technologie le permet. Canal Plus a déjà diffusé des matches de football anglais sur son site en très bonne qualité. Mais les droits de la ligue 1 lui assurent la fidélité d’une bonne partie de ses abonnés. La chaîne ne veut pas prendre le risque d’en perdre, surtout au vu de l’investissement consenti. France 2 et France 3 diffusent tous les évènements sportifs gratuitement sur leurs sites, comme Roland-Garros tout récemment ou la Coupe de France de football. Pour l’instant, les chaînes payantes ne sont pas prêtes à franchir le pas, au risque de subir le même sort que les maisons de disque. Lu 11205 fois
Notez
Nouveau commentaire :
Dans la même rubrique :
|
Les réseaux sociaux dans la campagne présidentielle
Du fantasme d'une campagne électorale numérique Les politiques, éternels enfants de la télé Twitter influence-t-il la campagne de 2012? Le Twitter des politiques Financement des médias : ils ont fait le choix d'innover
Les nouveaux modèles économiques des médias sur Internet
Nord Littoral : le pari du (presque) tout payant Global Magazine : premier média français financé via une fondation La fondation : un modèle économique pérenne pour le journalisme américain indépendant Le journalisme du futur: nouveaux outils, nouvelles pratiques
L'information, les robots aux manettes
Nozzl : agence de presse robotisée Twitter et Facebook: outils de diffusion pour les journalistes La newletter survivra-t-elle aux réseaux sociaux ? Jounalistes, ces nouveaux geeks? Les nouveaux hobbies d'OWNI |
Villeneuve 5/5, enquête sur l'envers d'un clichéUn webdocumentaire à découvrir en amoureux
09/02/2012
Twitter influence-t-il la campagne de 2012 ?
08/02/2012
Les politiques, éternels enfants de la télé
08/02/2012
Inscription à la newsletter
|


Fil d'info



















Twitter influence-t-il la campagne de 2012 ?



