Fil d'info
Pourquoi avoir choisi Villeneuve 5/5 ?
Pour plusieurs raisons. Premièrement, pour le choix du sujet, très bon, qui permet l’exploration en profondeur d’un quartier. Il faut comprendre l’histoire, les cultures, la population de ce quartier pour l’appréhender correctement. Ce que fait ce webdocumentaire.
La démarche est également intéressante vis-à-vis de la stigmatisation dont le quartier avait fait l’objet à l’été 2010, avec tout ce que cela comprend comme aspects symboliques. Au-delà des slogans, finalement, quelle est la réalité au quotidien à la Villeneuve ?
Deuxièmement, parce que c’est un projet qui propose une utilisation intelligente et pertinente du format qu’est le webdocumentaire. La diversité ne peut se résumer à un seul mode de traitement et ce format permet de facto d’aborder les différentes facettes du sujet.
Aviez-vous un pressentiment concernant ce webdocumentaire, plus particulièrement sa thématique ?
Nous avons agi comme nous agissons avec l’ensemble des sujets proposés au Monde.fr. Nous l’avons d’abord regardé, par la suite étudié d’un peu plus près, puis nous y avons répondu favorablement car il répondait aux critères requis.
A savoir, une cohérence formelle et une pertinence journalistique que nous poursuivons, comme à chaque fois que nous décidons de diffuser une production.
Etes-vous surpris par la distinction qui s’en est ensuivie (Prix Google de l’innovation en journalisme) ?
Il m’est difficile de répondre à cette question dans la mesure où je n’ai pas connaissance de l’ensemble des sujets en concurrence.
Mais il est indéniable que Villeneuve 5/5 est un projet abouti au format maîtrisé. Je ne peux donc pas réellement dire que je sois surpris.
LeMonde.fr envisage-t-il de prolonger son association avec le format du webdocumentaire ?
C’est en effet un format dans lequel LeMonde.fr s’est fortement investi depuis quelques années, par le biais de productions internes comme de la diffusion. Nous sommes attachés à ce format qui permet des choses nouvelles et qui donne par ailleurs toujours à voir à l’internaute.
On peut d’ailleurs noter que c’est un type de productions qui s’est globalement assez largement développé ces dernières années, ce qui ne relève en rien du hasard.
Ce type de réalisations constitue donc un concept pérenne selon vous ?
C’est un format de plus en plus regardé, et même sans vouloir se livrer au jeu des pronostics, les chiffres de consultation, en constante augmentation, sont là pour témoigner. L’intérêt à l’égard du webdocumentaire va aujourd’hui croissant, ce qui prouve qu’il est réellement apprécié du public. Enfin, j’ajouterai que c’est un format très bien adapté aux nouveaux modes de diffusion tels que l’i-Pad et autres tablettes numériques, ce qui ne peut que contribuer à son succès puisque ce sont des outils dont on sait qu’ils sont amenés à se développer.
Pour aller plus loin : accéder au portail des webdocumentaires du Monde.fr
Pour plusieurs raisons. Premièrement, pour le choix du sujet, très bon, qui permet l’exploration en profondeur d’un quartier. Il faut comprendre l’histoire, les cultures, la population de ce quartier pour l’appréhender correctement. Ce que fait ce webdocumentaire.
La démarche est également intéressante vis-à-vis de la stigmatisation dont le quartier avait fait l’objet à l’été 2010, avec tout ce que cela comprend comme aspects symboliques. Au-delà des slogans, finalement, quelle est la réalité au quotidien à la Villeneuve ?
Deuxièmement, parce que c’est un projet qui propose une utilisation intelligente et pertinente du format qu’est le webdocumentaire. La diversité ne peut se résumer à un seul mode de traitement et ce format permet de facto d’aborder les différentes facettes du sujet.
Aviez-vous un pressentiment concernant ce webdocumentaire, plus particulièrement sa thématique ?
Nous avons agi comme nous agissons avec l’ensemble des sujets proposés au Monde.fr. Nous l’avons d’abord regardé, par la suite étudié d’un peu plus près, puis nous y avons répondu favorablement car il répondait aux critères requis.
A savoir, une cohérence formelle et une pertinence journalistique que nous poursuivons, comme à chaque fois que nous décidons de diffuser une production.
Etes-vous surpris par la distinction qui s’en est ensuivie (Prix Google de l’innovation en journalisme) ?
Il m’est difficile de répondre à cette question dans la mesure où je n’ai pas connaissance de l’ensemble des sujets en concurrence.
Mais il est indéniable que Villeneuve 5/5 est un projet abouti au format maîtrisé. Je ne peux donc pas réellement dire que je sois surpris.
LeMonde.fr envisage-t-il de prolonger son association avec le format du webdocumentaire ?
C’est en effet un format dans lequel LeMonde.fr s’est fortement investi depuis quelques années, par le biais de productions internes comme de la diffusion. Nous sommes attachés à ce format qui permet des choses nouvelles et qui donne par ailleurs toujours à voir à l’internaute.
On peut d’ailleurs noter que c’est un type de productions qui s’est globalement assez largement développé ces dernières années, ce qui ne relève en rien du hasard.
Ce type de réalisations constitue donc un concept pérenne selon vous ?
C’est un format de plus en plus regardé, et même sans vouloir se livrer au jeu des pronostics, les chiffres de consultation, en constante augmentation, sont là pour témoigner. L’intérêt à l’égard du webdocumentaire va aujourd’hui croissant, ce qui prouve qu’il est réellement apprécié du public. Enfin, j’ajouterai que c’est un format très bien adapté aux nouveaux modes de diffusion tels que l’i-Pad et autres tablettes numériques, ce qui ne peut que contribuer à son succès puisque ce sont des outils dont on sait qu’ils sont amenés à se développer.
Pour aller plus loin : accéder au portail des webdocumentaires du Monde.fr
Rudy Reichstadt: "la complosphère considère le Réseau Voltaire comme un site sérieux"
